Вот куда бы заслать wish list для gmail чтобы я наконец перестал бы пользоваться kmail или thunderbird чтобы читать почту с аккаунта gmail, и kopete чтобы использовать gtalk, а перешел бы на веб интерфейс?
А то складывается такое впечатление что никто большие обсуждения через gmail не читает.
Ну номер один самое простое. Возможность читать письма фиксированным шрифтом. Это полезно если в письмах идут куски кода, патчи и т.д.
Второе, либо интерфейс "лесенкой", либо еще какая-нибудь возможность идентифицировать кто же всё таки кому ответил в длинном thread-е. А то часто бывает что thread ветвится, и в разных его ветках начинают обсуждать разные вещи. Когда gmail показывает все подряд это напрягает.
Автоудаление через какое-то время писем с определенной
Блин ребенок нажал что-то, и оно послалось... Продолжаю.
Третье. Автоудаление через какое-то время писем с определенной меткой. А то ящик забит нотфикациями из JIRA, а старые мне совершенно не нужны.
Четвёртое. Возможность быстро найти письмо в сети на всяких мыльных архивах чтобы быстро дать на него ссылку. Причём не только subject, а всё его содержимое. Может можно использовать Message-ID, но далеко не во всех архивах он присутствует.
Пятое. Хочу чтобы можно было посмотреть все хедеры или письмо в исходном виде, без обработки MIME. Это, впрочем, не часто нужно.
Вот ещё что придумалось. Я выкачиваю почту через POP3, и она тут же помечается как прочитанная на сайте. Хочу чтобы можно настроить чтобы было 2 отдельных состояния, прочитанная на сайте, и скачанная через POP3. А то если с одного компа скачать почту, но не прочитать, то прочитать новое через сайт уже нельзя.
Пятое есть. Поспрашиваю народ, что можно сделать, задачи вообщем-то довольно специфические, по идее нужно было бы сделать какой-нибудь API для юзерских скриптов...
Ну конечно, специфические. Куча народу в open source использует gmail. Значит подписана на много рассылок. Пожелания 2-4 целиком связаны с обработкой большого количества мыла из рассылок. Номер 1 вообще стыдно называть специфической задачей. Сделать его я думаю вообще очень просто.
Номер 4 это могла бы быть специальная уникальная гугловская фича, интегрирующая большие возможности гугла поиска по сети с gmail, которая бы для людей в open source пригодилась бы определенно. Достаточно хорошо проиндерсировать gmane.org, кстати, там бы еще полезно поучиться отображению thread-ов. Вот пример. Сразу видно кто кому ответил, не то что в gmail.
Кстати если уж идти дальше, гугл я думаю не сильно бы напрягся если бы сделал сервис аналогичный gmane.org или marc.info. Ньюс группы то индексируются, почему не мэйл листы? Там же будет и Message-ID по которому можно было бы сразу давать ссылку. Была бы помошь open source community, который гугл вроде бы поддерживает.
я Harmony читаю в Emacs+Gnus именно для древовидной структуры
автоудаление не надо, надо scoring by subject, что в Gnus тоже есть. Ещё тайная любовь к гнусу меня постигла после знакомства с популярным в узких кругах скриптом на лиспе, могущим писать "On the 0x35D day of Apache Harmony Egor wrote:"...
хедеры посмотреть можно, кшно :)) в русском интерфейсе это называется "показать исходное письмо"
про поиск писем в опенсорсных листах -- прикольная идея) интересно, насколько это будет юзабельно, если связать gmail+gmane_search через greasemonkey...
Я кстати знаю что такое Gnus. Я в нем работал когда основной рабочей машиной была сановская станция. Если покопаться в comp.emacs.gnus то можно найти мои сообщения. Единственный недостаток это то что емакс однотредовый, и если использовать один процесс для работы и для писем, то Gnus завешивает работу на длинных операциях.
На винде почему-то у меня Gnus не стал работать хорошо, и я с него перешел на мозиллу ещё давно, когда почта была в неё интегрирована. Может сейчас на винде и всё хорошо, но теперь у меня процесс полностью настроен в thunderbird.
По поводу хаков с greasemonkey - вам бы всё хаки писать. Почему нельзя заинтегрировать это в сам gmail чтобы для всех было доступно? Вдруг у меня любимый браузер это не firefox?
есть простые причины тому, чтобы не заинтегрировать :)
Проблему иллюстрирует классическая задача: добраться из пункта А в пункт БЭ. Между пунктами ходит скоростной поезд, но пункты настолько маленькие, что он в них не останавливается. При этом есть альтернатива -- дойти пешком. И, поскольку расстояние между пунктами не так велико, эту альтернативу обычно и выбирают. Запрыгнуть на поезд в пункте A, потом вовремя спрыгнуть в пункте БЭ нелегко.
Вот поэтому я и использую gmail только для того чтобы был другой адрес. Разницы с mail.ru никакой. И там и здесь всё мыло перетекает в локальные клиенты не задерживаясь (или в случае gmail задерживаясь только чтобы засорять место на гугловских серверах). Ни там ни здесь мне не предлагают чего-то особенного чтобы стоило хотя бы иногда использовать веб интерфейс вместо локального клиента.
Гуглу конечно пофигу что какой-то ничтожный сегмент рынка он теряет, и такие как я не читают рекламы в браузере, потому что не открываю в нём gmail. Но я надеюсь найдется сервис который меня переманит с gmail и будет предлагать то что мне нужно.
гг) нисколько не переживаю по поводу твоего выбора mail.ru :)
на гмейл я перешёл для быстрого поиска (которое у тебя решается каким-нибудь другим способом наверняка) и комбинаций клавиш jkpn, что легло на благодатную привычку пользователя vim :)
а вот доказать, что гугл теряет больше от отсутствия фич, чем приобретает от простоты основных фич -- это, как всегда, нетривиальная тема большого исследования, коих у нас делается невероятное множество...
Кстати я не совсем понял почему хэки это плохо. BTW, google кстати недавно выпустил API для подобных шткуковин. Как я понимаю это самый грамотный способ добавления дополнительной функциональности. 99% пользователей этого не нужно. Для оставшихся есть способ это сделать, плюс есть готовое расширение. И волки сыты и овцы целы ;) - Не засоряем основной интерфейс лишними кнопками чтобы не пугать юзеров, те кому кнопочки нужны добавляют их сами. Ты Гришь кстати пробовал это поставить? Не так уж и страшно, на мой взгляд.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
November 15 2007, 21:19:49 UTC 4 years ago
Вот куда бы заслать wish list для gmail чтобы я наконец перестал бы пользоваться kmail или thunderbird чтобы читать почту с аккаунта gmail, и kopete чтобы использовать gtalk, а перешел бы на веб интерфейс?
А то складывается такое впечатление что никто большие обсуждения через gmail не читает.
November 15 2007, 22:39:57 UTC 4 years ago
November 17 2007, 09:46:25 UTC 4 years ago
Второе, либо интерфейс "лесенкой", либо еще какая-нибудь возможность идентифицировать кто же всё таки кому ответил в длинном thread-е. А то часто бывает что thread ветвится, и в разных его ветках начинают обсуждать разные вещи. Когда gmail показывает все подряд это напрягает.
Автоудаление через какое-то время писем с определенной
November 17 2007, 09:58:00 UTC 4 years ago
Третье. Автоудаление через какое-то время писем с определенной меткой. А то ящик забит нотфикациями из JIRA, а старые мне совершенно не нужны.
Четвёртое. Возможность быстро найти письмо в сети на всяких мыльных архивах чтобы быстро дать на него ссылку. Причём не только subject, а всё его содержимое. Может можно использовать Message-ID, но далеко не во всех архивах он присутствует.
Пятое. Хочу чтобы можно было посмотреть все хедеры или письмо в исходном виде, без обработки MIME. Это, впрочем, не часто нужно.
November 17 2007, 10:07:06 UTC 4 years ago
November 18 2007, 15:05:13 UTC 4 years ago
November 18 2007, 23:43:21 UTC 4 years ago
November 18 2007, 15:08:31 UTC 4 years ago
Поспрашиваю народ, что можно сделать, задачи вообщем-то довольно специфические, по идее нужно было бы сделать какой-нибудь API для юзерских скриптов...
November 18 2007, 23:36:02 UTC 4 years ago
Номер 4 это могла бы быть специальная уникальная гугловская фича, интегрирующая большие возможности гугла поиска по сети с gmail, которая бы для людей в open source пригодилась бы определенно. Достаточно хорошо проиндерсировать gmane.org, кстати, там бы еще полезно поучиться отображению thread-ов. Вот пример. Сразу видно кто кому ответил, не то что в gmail.
November 18 2007, 23:57:04 UTC 4 years ago
November 23 2007, 15:03:43 UTC 4 years ago
Возможно это тебе поможет
http://googlesystem.blogspot.com/2007/1
Хорошая мысль по поводу mailing lists, а нет?
November 23 2007, 15:20:21 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
November 28 2007, 08:40:11 UTC 4 years ago
четвёртое - непонятно, причём тут гмэйл?
пятое есть.
November 23 2007, 15:51:58 UTC 4 years ago
http://code.google.com/p/gmail-greasemo
я Harmony читаю в Emacs+Gnus именно для древовидной структуры
автоудаление не надо, надо scoring by subject, что в Gnus тоже есть. Ещё тайная любовь к гнусу меня постигла после знакомства с популярным в узких кругах скриптом на лиспе, могущим писать "On the 0x35D day of Apache Harmony Egor wrote:"...
хедеры посмотреть можно, кшно :)) в русском интерфейсе это называется "показать исходное письмо"
про поиск писем в опенсорсных листах -- прикольная идея) интересно, насколько это будет юзабельно, если связать gmail+gmane_search через greasemonkey...
November 23 2007, 16:14:08 UTC 4 years ago
На винде почему-то у меня Gnus не стал работать хорошо, и я с него перешел на мозиллу ещё давно, когда почта была в неё интегрирована. Может сейчас на винде и всё хорошо, но теперь у меня процесс полностью настроен в thunderbird.
По поводу хаков с greasemonkey - вам бы всё хаки писать. Почему нельзя заинтегрировать это в сам gmail чтобы для всех было доступно? Вдруг у меня любимый браузер это не firefox?
November 23 2007, 16:26:58 UTC 4 years ago
Проблему иллюстрирует классическая задача: добраться из пункта А в пункт БЭ. Между пунктами ходит скоростной поезд, но пункты настолько маленькие, что он в них не останавливается. При этом есть альтернатива -- дойти пешком. И, поскольку расстояние между пунктами не так велико, эту альтернативу обычно и выбирают. Запрыгнуть на поезд в пункте A, потом вовремя спрыгнуть в пункте БЭ нелегко.
GMail -- это такой поезд :)
November 24 2007, 00:14:15 UTC 4 years ago
Гуглу конечно пофигу что какой-то ничтожный сегмент рынка он теряет, и такие как я не читают рекламы в браузере, потому что не открываю в нём gmail. Но я надеюсь найдется сервис который меня переманит с gmail и будет предлагать то что мне нужно.
November 24 2007, 12:56:46 UTC 4 years ago
на гмейл я перешёл для быстрого поиска (которое у тебя решается каким-нибудь другим способом наверняка) и комбинаций клавиш jkpn, что легло на благодатную привычку пользователя vim :)
а вот доказать, что гугл теряет больше от отсутствия фич, чем приобретает от простоты основных фич -- это, как всегда, нетривиальная тема большого исследования, коих у нас делается невероятное множество...
November 24 2007, 17:29:36 UTC 4 years ago
July 16 2008, 20:31:26 UTC 3 years ago
November 16 2007, 19:30:16 UTC 4 years ago
"Мыло на букву G" =)
November 27 2007, 14:53:55 UTC 4 years ago
November 27 2007, 15:08:30 UTC 4 years ago
November 27 2007, 15:10:20 UTC 4 years ago
November 27 2007, 16:07:09 UTC 4 years ago